Los que están en el limbo son aquellos que no están analizando apropiadamente las estadísticas, afirmó Alfredo Thorne, en alusión a las declaraciones de Oscar Dancourt. También cuestionó a Schydlowsky

En opinión de Alfredo Thorne es aún prematuro hacer juicios sobre los resultados del gobierno de Toledo porque ha heredado una situación bastante complicada, con expectativas de gasto y de mejoría de la población casi inmediatas. “El Presidente no es un santo que pueda hacer milagros para arreglar todo lo malo que se hizo en los dos últimos años. Hay que darle un tiempo razonable para que se produzcan los resultados esperados”, agregó. Recomendó a Toledo que defina en qué dirección quiere que vaya el programa económico

El director de Investigación Económica para América Latina del JP Morgan manifestó que la economía está claramente en expansión y que si se cambiara la metodología de cálculo del PBI como se hace en otros países, comparando las tasas trimestrales con las del trimestre anterior, ajustado por factores estacionales y anualizados, la economía peruana viene creciendo a tasas de 4% desde noviembre del año pasado.

Mencionó que si se descuenta el efecto de Antamina, el crecimiento económico sería la mitad. “Estoy totalmente en desacuerdo con lo señalado por Oscar Dancourt cuando dice que estamos en el limbo. Más bien pienso que los que están en el limbo son los que no están analizando apropiadamente las estadísticas”, refirió.

Recientemente el director del BCR, Oscar Dancourt, refirió que se puede asegurar que la recesión terminó pero que aún no hemos empezado la reactivación, “estamos en el limbo”.

De otro lado, Thorne confirmó lo señalado por el ministro de Economía de que el pedido de interpelación del Apra es una mala noticia para los inversionistas del exterior pues consideran que parte del ancla del programa económico reside precisamente en el ministro Kuczynski, no solamente por ser el ministro sino porque incorpora una visión filosófica de transformación de la economía peruana.

“Su salida del MEF estaría asociada a una inclinación a un modelo mucho más populista”, apuntó Thorne.

Dijo que el riesgo país ha subido más de 100 puntos básicos en el último mes, lo cual es una mala noticia para el Perú.

Diferencias ideológicas

Por otro lado, mencionó que existe una diferencia ideológica entre lo que piensan Oscar Dancourt (director del BCR) y Daniel Schydlowsky (asesor del presidente Toledo), que proponen que la economía se puede estimular con mayor gasto público, y lo que sostiene Pedro Pablo Kuczynski, quien plantea que las reactivaciones duraderas son aquellas que se dan por el sector exportador.

“El ex presidente Fujimori era muy propicio de utilizar el gasto público y lo que sabemos de esa época es que el gasto generaba crecimiento económico pero muy temporal, y después los costos eran mucho más altos. El único crecimiento duradero es uno vía exportaciones y basado en el sector privado”, apuntó.

Indicó que lo único que se está generando con este debate de que si es necesario un mayor gasto público para la reactivación o no, es que los inversionistas están dudando si es que realmente el Perú está comprometido con un modelo que aumente la productividad y el crecimiento y que se utilicen esos recursos para ayudar a los sectores sociales.

“El problema es una falta de decisión a nivel del Congreso y del Presidente y pensamos que de una vez por todas tiene que zanjarse en qué dirección se quiere ir, a un modelo en el cual estamos dispuestos a que la economía crezca de manera sostenible, o a un modelo populista en el que se va a utilizar el gasto público, y en el mejor de los casos se crecerá un año pero en los siguientes se pagarán los platos rotos”, señaló.

Privatizaciones

En torno a la oposición de la población al proceso de privatización, Thorne en declaraciones al programa Pulso Empresarial de CPN Radio precisó que el problema no es de entregar todo al sector privado sino transformar a las empresas para que se vuelvan más competitivas y desenvolverse adecuadamente en el mercado internacional.

“Se está gestionando la inclusión y ampliación del ATPA pero la única forma de competir con los países vecinos es teniendo empresas más productivas. Si eso se logra con privatizaciones, es simplemente una forma de hacerlo. Lo importante es que la economía sea más productiva y rentable“, refirió.

Chicha por limonada

Finalmente, comentó sobre las especulaciones que se conocieron la semana pasada en torno a que él era uno de los candidatos a reemplazar a Pedro Pablo Kuczynski en el MEF.

“Todos fueron puros rumores pero es cierto que tengo contacto con el Gobierno. Pero si de alguna manera me tocara ser ministro de Economía, sería cambiar chicha por limonada porque sería bastante más duro que Kuczynski quien hasta cierto punto ha estado dispuesto a negociar muchas cosas que yo no lo hubiese hecho”, precisó.